La televisione italiana
 

Intervista a Vincenzo Visco

pirex 20 Set 2017 23:49
"Renzi è l'uomo dei condoni di sinistra"
L'ex ministro del Tesoro Vincenzo Visco a Huffpost
critica l'ipotesi di un condono sui contanti in nero:
"È riciclaggio di Stato"


L'intervista:
<http://www.huffingtonpost.it/2017/09/20/renzi-e-luomo-dei-condoni-di-sinistra_a_23216616/?utm_hp_ref=it-homepage<
Tru-TS 21 Set 2017 01:21
Il 20/09/2017 23:49, pirex ha scritto:
> "Renzi è l'uomo dei condoni di sinistra"
> L'ex ministro del Tesoro Vincenzo Visco a Huffpost
> critica l'ipotesi di un condono sui contanti in nero:
> "È riciclaggio di Stato"
>
> L'intervista:
>
<http://www.huffingtonpost.it/2017/09/20/renzi-e-luomo-dei-condoni-di-sinistra_a_23216616/?utm_hp_ref=it-homepage<

Visco ha detto anche molte altre cose importanti.

Aspetto le 9:30 per leggere il Manifesto Visco-Prodi.


--
TRu-TS
buon vento e cieli sereni
Roberto Rosoni 21 Set 2017 09:18
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Tru-TS,
il Thu, 21 Sep 2017 01:21:40 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":

> Il 20/09/2017 23:49, pirex ha scritto:
>> "Renzi è l'uomo dei condoni di sinistra"
>> L'ex ministro del Tesoro Vincenzo Visco a Huffpost
>> critica l'ipotesi di un condono sui contanti in nero:
>> "È riciclaggio di Stato"
>>
>> L'intervista:
>>
<http://www.huffingtonpost.it/2017/09/20/renzi-e-luomo-dei-condoni-di-sinistra_a_23216616/?utm_hp_ref=it-homepage<
>
> Visco ha detto anche molte altre cose importanti.

Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
"di ******* , se preferite) come l'Italia.

--
Roberto Rosoni
Shylock 21 Set 2017 11:53
On Thursday, September 21, 2017 at 12:53:38 PM UTC+4, Roberto wrote:
> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
> news:opunpk$eo$1@gioia.aioe.org...
>
>> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
>> news:oomrlr$1i13$1@gioia.aioe.org...
> buttavate ******* sugli immigrati ma poi i vostri sindacati
> li regolarizzavano perché facevano e fanno comodo alla vostra economia
> per l'abbassamento del costo del lavoro,
> per lo sfruttamento di operai ed affini.

YEAH!!!
pirex 21 Set 2017 12:57
Dopo dura riflessione, Roberto Rosoni ha scritto :
> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Tru-TS,
> il Thu, 21 Sep 2017 01:21:40 +0200, ha scritto in it.media.tv a
> proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":
>
>> Il 20/09/2017 23:49, pirex ha scritto:
>>> "Renzi è l'uomo dei condoni di sinistra"
>>> L'ex ministro del Tesoro Vincenzo Visco a Huffpost
>>> critica l'ipotesi di un condono sui contanti in nero:
>>> "È riciclaggio di Stato"
>>>
>>> L'intervista:
>>>
<http://www.huffingtonpost.it/2017/09/20/renzi-e-luomo-dei-condoni-di-sinistra_a_23216616/?utm_hp_ref=it-homepage<
>>
>> Visco ha detto anche molte altre cose importanti.
>
> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
> "di ******* , se preferite) come l'Italia.



Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
delinquenti veri.
pirex 21 Set 2017 13:00
Roberto ha spiegato il 21/09/17 :
> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
> news:opunpk$eo$1@gioia.aioe.org...
>
>> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
>> news:oomrlr$1i13$1@gioia.aioe.org...
> buttavate ******* sugli immigrati ma poi i vostri sindacati
> li regolarizzavano perché facevano e fanno comodo alla vostra economia
> per l'abbassamento del costo del lavoro,
> per lo sfruttamento di operai ed affini.


I *vostri rappresentanti* cioè Fini, Bossi, Berlusconi, Confinustria
ecc...,
grandissimo pezzo di meda disonesto fino al midollo.
Roberto Rosoni 21 Set 2017 16:21
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Thu, 21 Sep 2017 12:57:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":

>> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
>> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
>> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
>> "di ******* , se preferite) come l'Italia.

> Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
> delinquenti veri.

pirex, se per un attimo smettessi di fare quello "ideology-driven" ti
accorgeresti che il sonno lo perdono quelli onesti, onesti se non altro
perché dipendenti, che si trovano ad affrontare l'energumeno del 2°
piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".

Non è un problema di vischità o di onestà. E' un problema d'italianità.

--
Roberto Rosoni
pirex 21 Set 2017 20:27
Roberto Rosoni scriveva il 21/09/17 :
> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
> il Thu, 21 Sep 2017 12:57:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
> proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":
>
>>> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
>>> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
>>> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
>>> "di ******* , se preferite) come l'Italia.
>
>> Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
>> delinquenti veri.
>
> pirex, se per un attimo smettessi di fare quello "ideology-driven" ti
> accorgeresti che il sonno lo perdono quelli onesti, onesti se non altro
> perché dipendenti, che si trovano ad affrontare l'energumeno del 2°
> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".
>
> Non è un problema di vischità o di onestà. E' un problema d'italianità.


la pubblicazione on-line dei tabulati
dei redditi di tutti i cittadini
crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.
Shylock 21 Set 2017 20:32
On Thursday, September 21, 2017 at 10:27:20 PM UTC+4, pirex wrote:
> Roberto Rosoni scriveva il 21/09/17 :
>> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
>> il Thu, 21 Sep 2017 12:57:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
>> proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":
>>
>>>> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
>>>> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
>>>> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
>>>> "di ******* , se preferite) come l'Italia.
>>
>>> Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
>>> delinquenti veri.
>>
>> pirex, se per un attimo smettessi di fare quello "ideology-driven" ti
>> accorgeresti che il sonno lo perdono quelli onesti, onesti se non altro
>> perché dipendenti, che si trovano ad affrontare l'energumeno del 2°
>> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
>> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".
>>
>> Non è un problema di vischità o di onestà. E' un problema d'italianità.
>
>
> la pubblicazione on-line dei tabulati
> dei redditi di tutti i cittadini
> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.

e' risaputo che l'anonima sequestri colpisce soltanto evasori accertati.
pirex 21 Set 2017 20:40
Shylock ha detto questo giovedì :
> On Thursday, September 21, 2017 at 10:27:20 PM UTC+4, pirex wrote:
>> Roberto Rosoni scriveva il 21/09/17 :
>>> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
>>> il Thu, 21 Sep 2017 12:57:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
>>> proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":
>>>
>>>>> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
>>>>> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
>>>>> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
>>>>> "di ******* , se preferite) come l'Italia.
>>>> Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
>>>> delinquenti veri.
>>>
>>> pirex, se per un attimo smettessi di fare quello "ideology-driven" ti
>>> accorgeresti che il sonno lo perdono quelli onesti, onesti se non altro
>>> perché dipendenti, che si trovano ad affrontare l'energumeno del 2°
>>> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
>>> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".
>>>
>>> Non è un problema di vischità o di onestà. E' un problema d'italianità.
>>
>>
>> la pubblicazione on-line dei tabulati
>> dei redditi di tutti i cittadini
>> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.
>
> e' risaputo che l'anonima sequestri colpisce soltanto evasori accertati.


E' risaputo che secondo le vostre menti illuminate dall'olio lampante
l'anonima sequestri avrebbe bisogno delle delle chiarazioni dei
redditi
per i propri crimini.
Shylock 21 Set 2017 20:45
On Thursday, September 21, 2017 at 10:40:32 PM UTC+4, pirex wrote:
[...]
> E' risaputo che secondo le vostre menti illuminate dall'olio lampante
> l'anonima sequestri avrebbe bisogno delle delle chiarazioni dei
> redditi
> per i propri crimini.

di sicuro, ha bisogno di far meno sforzo se gli metti tutto sul giornale.
Giovannino 21 Set 2017 20:47
Il giorno giovedì 21 settembre 2017 16:21:03 UTC+2, Roberto Rosoni ha scritto:
> l'energumeno del 2°
> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".

Magari l'energumeno fa l'energumeno anche perchè il milionario va in assemblea
a piangere miseria ("povero me, se devo spendere i soldi per ritinteggiare, come
potrò pagare il riscaldamento quest'inverno per i miei pargoli?" "pargoli? ma
se hanno 30 anni?"), anzichè dire chiaro e tondo quello che pensa, ovvero "no,
perchè sono uno ******* e anche se ho una barca di soldi e potrei comprarmi
una villa, vivo in condominio solo per il gusto di andarvi in ******* . :D
pirex 21 Set 2017 20:48
Nel suo scritto precedente, Shylock ha sostenuto :
> On Thursday, September 21, 2017 at 10:40:32 PM UTC+4, pirex wrote:
> [...]
>> E' risaputo che secondo le vostre menti illuminate dall'olio lampante
>> l'anonima sequestri avrebbe bisogno delle delle chiarazioni dei
>> redditi
>> per i propri crimini.
>
> di sicuro, ha bisogno di far meno sforzo se gli metti tutto sul giornale.


Ah beh, sì beh...
Giovannino 21 Set 2017 20:52
Il giorno giovedì 21 settembre 2017 20:32:42 UTC+2, Shylock ha scritto:
> On Thursday, September 21, 2017 at 10:27:20 PM UTC+4, pirex wrote:
>> Roberto Rosoni scriveva il 21/09/17 :
>>> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
>>> il Thu, 21 Sep 2017 12:57:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
>>> proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":
>>>
>>>>> Attenzione che Visco è quello della pubblicazione on-line dei tabulati
>>>>> dei redditi di tutti i cittadini. Operazione di trasparenza in
>>>>> Scandinavia, ma delinquenziale in un Paese fondamentalmente ******* (o
>>>>> "di ******* , se preferite) come l'Italia.
>>>
>>>> Lunga vita al "delinquente" Vincenzo Visco che toglie il sonno ai
>>>> delinquenti veri.
>>>
>>> pirex, se per un attimo smettessi di fare quello "ideology-driven" ti
>>> accorgeresti che il sonno lo perdono quelli onesti, onesti se non altro
>>> perché dipendenti, che si trovano ad affrontare l'energumeno del 2°
>>> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
>>> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".
>>>
>>> Non è un problema di vischità o di onestà. E' un problema
d'italianità.
>>
>>
>> la pubblicazione on-line dei tabulati
>> dei redditi di tutti i cittadini
>> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.
>
> e' risaputo che l'anonima sequestri colpisce soltanto evasori accertati.

I colpi alle gioiellerie li fanno col 740 sotto gli occhi. Quello secondo il
quale il gioielliere me***** rischia la vita tutti i giorni per avere la metà
del mio reddito.
doppio..massimo 21 Set 2017 23:48
Shylock wrote:

>> la pubblicazione on-line dei tabulati
>> dei redditi di tutti i cittadini
>> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.
>
> e' risaputo che l'anonima sequestri colpisce soltanto evasori accertati.

e' risaputo che l'anonima sequestri aspetta la pubblicazione dei
tabulati per decidere chi sequestrare

--
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare

B. Blutarski
doppio..massimo 21 Set 2017 23:51
Shylock wrote:

> On Thursday, September 21, 2017 at 10:40:32 PM UTC+4, pirex wrote:
> [...]
>> E' risaputo che secondo le vostre menti illuminate dall'olio lampante
>> l'anonima sequestri avrebbe bisogno delle delle chiarazioni dei
>> redditi
>> per i propri crimini.
>
> di sicuro, ha bisogno di far meno sforzo se gli metti tutto sul giornale.

dai Shylock, e' una stronzata e basta, su.

L'anonima sequestri imperversava in tempi in cui i redditi non si
pubblicavano e non e' ricomparsa dopo l'unica pubblicazione.

--
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare

B. Blutarski
Shylock 22 Set 2017 05:40
On Friday, September 22, 2017 at 1:51:06 AM UTC+4, doppio..massimo wrote:
> Shylock wrote:
>
>> On Thursday, September 21, 2017 at 10:40:32 PM UTC+4, pirex wrote:
>> [...]
>>> E' risaputo che secondo le vostre menti illuminate dall'olio lampante
>>> l'anonima sequestri avrebbe bisogno delle delle chiarazioni dei
>>> redditi
>>> per i propri crimini.
>>
>> di sicuro, ha bisogno di far meno sforzo se gli metti tutto sul giornale.
>
> dai Shylock, e' una stronzata e basta, su.
>
> L'anonima sequestri imperversava in tempi in cui i redditi non si
> pubblicavano e non e' ricomparsa dopo l'unica pubblicazione.

occorrera' anche sovvenzionarli allora.
Bruno Van Dyck 22 Set 2017 11:46
giovedì 21/09/2017 20:27:14 pirex in <oq10a5$1jbd$1@gioia.aioe.org>
scrisse :

> la pubblicazione on-line dei tabulati
> dei redditi di tutti i cittadini
> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.

Come ampiamente dimostrano le cronache di questi anni, vedi le varie
banche fallite con gli amministratori ampiamente e lautamente pagati alla
luce del sole, i disonesti non si fanno certo problemi sia che si
pubblichino o meno i loro redditi (per dire: Zonin che ha fatto il bello e
il brutto in BPV, ora che il tappo è saltato, con migliaia di azionisti
truffati, non rischia nulla in quanto nullatenente, avendo donato tutto il
sequestrabile a parentela varia. Prima ricco, ora poveraccio, in realtà lo
stesso).
Viceversa, il piccolo imprenditore, o il giovane che si arrabbatta a
partita iva per tentare una professione, si ritrova il suo basso fatturato
a disposizione di tutti gli interlocutori, clienti, fornitori o
concorrenti che siano, creandogli problemi di affidabilità che una volta
venivano valutate solo nelle stanze riservate della banca quando si apriva
una linea di credito che permetteva di muoversi nell'attività.
Prendi un libraio che mettendo in fila i suoi redditi degli ultimi 5 anni
vedi un calo me***** intorno al 20% anno su anno, e che debba chiamare
l'elettricista per adeguare l'impianto a nuove norme antincen*****: quanti
ne troverà disposti ad anticipare qualche migliaio di € di materiali e
lavoro, anche solo per 60 giorni? Probabilmente solo qualcuno che applica
un sovraprezzo * per il rischio insolvenza.
La nostra società attuale non è fatta di soli dipendenti, e non è nemmeno
così "laica" da dare credito alle capacità individuali come quella
americana, ma si fa condizionare dalla 'fama' della persona, dal suo
ambiente di provenienza e dal suo reddito come metro di valutazione e
concessione di credito (in senso ampio di credibilità, non solo di
finanziamenti).



* [amplificato grazie anche alla 'celerità' della giustizia italiana].

--
#201815
pirex 22 Set 2017 14:00
Bruno Van Dyck ha pensato forte :
> giovedì 21/09/2017 20:27:14 pirex in <oq10a5$1jbd$1@gioia.aioe.org> scrisse :
>
>> la pubblicazione on-line dei tabulati
>> dei redditi di tutti i cittadini
>> crea problemi ai disonesti, non certo agli onesti.
>
> Come ampiamente dimostrano le cronache di questi anni, vedi le varie banche
> fallite con gli amministratori ampiamente e lautamente pagati alla luce del
> sole, i disonesti non si fanno certo problemi sia che si pubblichino o meno i
> loro redditi (per dire: Zonin che ha fatto il bello e il brutto in BPV, ora
> che il tappo è saltato, con migliaia di azionisti truffati, non rischia nulla

> in quanto nullatenente, avendo donato tutto il sequestrabile a parentela
> varia. Prima ricco, ora poveraccio, in realtà lo stesso).
> Viceversa, il piccolo imprenditore, o il giovane che si arrabbatta a partita
> iva per tentare una professione, si ritrova il suo basso fatturato a
> disposizione di tutti gli interlocutori, clienti, fornitori o concorrenti che
> siano, creandogli problemi di affidabilità che una volta venivano valutate
> solo nelle stanze riservate della banca quando si apriva una linea di credito
> che permetteva di muoversi nell'attività.
> Prendi un libraio che mettendo in fila i suoi redditi degli ultimi 5 anni
> vedi un calo me***** intorno al 20% anno su anno, e che debba chiamare
> l'elettricista per adeguare l'impianto a nuove norme antincen*****: quanti ne
> troverà disposti ad anticipare qualche migliaio di € di materiali e lavoro,

> anche solo per 60 giorni? Probabilmente solo qualcuno che applica un
> sovraprezzo * per il rischio insolvenza.
> La nostra società attuale non è fatta di soli dipendenti, e non è nemmeno
> così "laica" da dare credito alle capacità individuali come quella
americana,
> ma si fa condizionare dalla 'fama' della persona, dal suo ambiente di
> provenienza e dal suo reddito come metro di valutazione e concessione di
> credito (in senso ampio di credibilità, non solo di finanziamenti).
>
>
>
> * [amplificato grazie anche alla 'celerità' della giustizia italiana].


Per fare dei lavori edili a casa ho dovuto dare un acconto in anticipo
altrimenti nessuna ditta sarebbe ventua a fare i lavori.
Perfino per la sostituzzione della tanda da sole,
incarico dato alla stessa ditta che l'aveva montato anni fa,
ho dovuto dare un anticipo.
Eppure il mio reddito non è mai stato pubblicato da nessuna parte.
doppio..massimo 22 Set 2017 21:56
Shylock wrote:

>>> di sicuro, ha bisogno di far meno sforzo se gli metti tutto sul giornale.
>>
>> dai Shylock, e' una stronzata e basta, su.
>>
>> L'anonima sequestri imperversava in tempi in cui i redditi non si
>> pubblicavano e non e' ricomparsa dopo l'unica pubblicazione.
>
> occorrera' anche sovvenzionarli allora.

non migliori la tua argomentazione con battute fuori luogo

--
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare

B. Blutarski
Roberto Rosoni 22 Set 2017 21:58
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Giovannino, il Thu, 21 Sep 2017 11:47:50 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Intervista a Vincenzo Visco":

> Il giorno giovedì 21 settembre 2017 16:21:03 UTC+2, Roberto Rosoni ha
scritto:
>> l'energumeno del 2°
>> piano "come ******* hai osato votare in assemblea contro la
>> ritinteggiatura del vano scale, che guadagni un pozzo di soldi".
>
> Magari l'energumeno

Magari quel ******* che vuoi. Nei miei redditi il fisco ha il
diritto/dovere di metterci il naso. Le teste di ******* qualsiasi no.

Il resto è invidia sociale.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La televisione italiana | Tutti i gruppi | it.media.tv | Notizie e discussioni media tv | Media tv Mobile | Servizio di consultazione news.